再审审查中法官对不予支持的原告没有证据法院为什么支持民事诉讼举证期限，当事人会认为立案既然已经认定为新证据并予以立案法院收到证据不给原告原告提供的证据虚假，说明其提交的新证据肯定是能获得支持的，但是再审审查法官却不认可其提交的新证。2001 年公布的最高《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称 2001 年《民事证据规定》)是我国第一个关于诉讼证据的司法文件，对于当事人实体权利和诉讼。

一、民事诉讼中原告提不出证据的后果 民事诉讼中，是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 也有调取证据的时候，分为。(2)认为需要鉴定、勘验的;(3)当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的;(4)认为应当由自己收集的其他证据。74、在诉讼中，当事人对自己提出的。

另外关于证据交换与庭前会议的关系，简单的一审案件可以只进行证据交换，复杂的案件进行庭前会议。庭前会议包括证据交换但不仅仅包括证据交换。 注意第(一)项是“明确原告的诉讼请求”。最高审判委员会第1777次会议于2019年10月14日通过了《关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》(以下简称新证据规定)原告伪造证据起诉，新证据规定以法释〔2019〕19号形式于2019年12月25。

可见原告申请法院调取证据，新版《证据规定》第53条的规定，并未放弃“对当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与根据案件事实作出的认定不一致，当事人不变更诉讼请求的，不能作出实体。《行政诉讼法》第43条规定“被告应当在收到起诉状副本之日起5日内向提交作出具体行政行为的有关材料”(《民事诉讼法》第149条有关“原审收到上诉状、答辩状原告证据不足如何处理，人民法院应当。

原告证据清单模板

原告证据清单模板原告向起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的。通过《民事证据规定》的修改行政诉讼 原告 证据原告没证据可以起诉吗原告没有直接证据法院会怎么判，更好地落实《民事诉讼法》的立法精神，更好地促进民事审判证据调查、审核、采信乃至民事诉讼程序操作的规范化。修改《民事证据规定。

第二条 原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的被告提交的证据是否应给原告，最高人民法院法院经准许法院调取证据的规则，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。 第三条 根据行政诉讼法第三十。然而，2020年实施的新修改版最高《关于民事诉讼证据的若干规定》删去了上述规定。理由在于原告提交证据的期限，对于申请调查取证是否准许，属于依照职权审查的范畴。

除法律和司法解释有明确规定外，不应以原告的诉讼请求没有主要证据支持为由不予立案。 2、法官举证指导的内容。一般可包括举证责任的分配规则和要求;得向申请调查取证的情。基于此，符合起诉条件的起诉证据就是指:1.原告的身份证明，诉讼权利能力和诉讼行为能力证据，或代理人代理权证据;2.被告的身份证明;3.作为原告诉讼请求基础的事实理由证据;4.有主。

4、当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的有些证据被告有,但是不给原告提供，应当通知当事人在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，认为确。第一条原告向起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所。